Pilotos da Mercedes contestam adição de pistas por razões “políticas e financeiras”

Lewis Hamilton e Valtteri Bottas esperam que os pilotos possam ter uma palavra a dizer no que à elaboração dos calendários diz respeito, já que acreditam que certas pistas são escolhidas por razões “puramente políticas e financeiras”.

Depois de o Grande Prémio de França ter sido alvo de muitas críticas, a Fórmula 1 passou por um período entusiasmante, com Spielberg e Silverstone a serem palco de fantásticas corridas.

Embora afirme que seja bom adicionar novas corridas ao calendário, Hamilton defende que as decisões podem ser tomadas de outra forma e em prol do espetáculo.

“Sabemos melhor do que ninguém as pistas em que conseguimos ultrapassar e aquelas em que não conseguimos”, disse Hamilton. “Não sei quem faz a seleção, mas sei que há pistas que estão a ser escolhidas para o futuro que não irão proporcionar grandes corridas.”

Hamilton citou circuitos como Silverstone e Austin como os seus favoritos, não só por proporcionarem ultrapassagens, mas também por serem “espetaculares” numa volta de qualificação.

“Mas depois temos lugares em que simplesmente não conseguimos seguir o carro da frente e é como um comboio”, acrescentou Hamilton. “O que preferem? Uma corrida nesses países só porque sim, ou uma grande corrida como esta [em Silverstone]?”

Bottas concordou com o seu colega de equipa e lamentou o facto de o espetáculo para os fãs não representar sempre o principal critério aquando da composição do calendário.

“Tenho a certeza de que muitas das pistas são selecionadas para o calendário por razões puramente políticas e financeiras e não por serem boas para corridas ou não”, disse o finlandês.

“Do nosso lado, não é assim tão bom. Nós adoramos corridas. Como o Lewis disse, estamos muito interessados em dar o nosso contributo. Sabemos exatamente qual o tipo de pista necessário para ter boas corridas e ficaríamos muito, muito felizes por ajudar.”